Commentaire de JC_Lavau
sur Une méthode mathématique pour démontrer que nous n'avons pas de libre arbitre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JL. Ce dont on a conscience n’est qu’une toute petite partie du travail neuro-endocrinien pris en charge par notre organisme. Toute toute toute petite.
Par exemple personne n’était conscient que le réflexe d’élévation des sourcils quand on reconnaît une vielle connaissance, amicale, est un réflexe universel à l’espèce humaine, avant qu’Irenäus Eibl-Eibesfeldt en fit la communication.
Aucun(e) pervers(e) n’est conscient(e) de sa perversité.
Aucun(e) paranoïaque n’est conscient(e) de sa paranoïa.
Derniers commentaires
-
11/02 20:25 - armand tardella
@osiris Oui bien sûr, vous avez raison. Je n’ai peut-être pas été très clair, mais (...)
-
11/02 19:54 - osiris
@armand tardella Votre réponse ne répond toujours pas à mon interrogation de la possibilité (...)
-
11/02 17:14 - vesjem
Sans être mathématicien, mais avec de la logique et en déposant au vestiaire tout égocentrisme (...)
-
11/02 15:05 - soi même
@armand tardella, bonjour, il y a une donne que la physique ne pourra pas résoudre, c’est (...)
-
11/02 11:00 - armand tardella
@Ruut Bonjour, rien n’empêche 2 particules intriquées d’avoir plus de 2 états. (...)
-
11/02 08:01 - Ruut
@troletbuse Qu’est-ce qui empêche ces 2 particules intriquées d’avoir plus de 2 (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération