Un fait divers qui a traité mille fois dans la presse, et à la radio. Cet article pourrait on dire pour rire, a donc tout d’une réplique..
Le Terrus en question n’est déjà pas Cézanne. C’est pour cela qu’on choisit ce genre d’obscur, surfant sur la notoriété à venir. Les critiques et les connaisseurs se désintéressent de ce genre de pompier, ça laisse la porte ouverte aux faussaires peu doués qui seraient incapables de faire de faux estimables de vrais maitres, mais qui ne sont pas surveillés sur ce genre de truc. Picasso, ce serait autre chose. . Des petites marges, mais comme il y a beaucoup de corniauds, ça finit par faire de belles sommes
Les bourgeois qui achètent n’y connaissent rien en peinture, et son plus sensibles à la dorure du cadre, et aux promesses de plus values, qu’à la résonnance d’une peinture en vous, et c’est pour ça qu’on les abuse facilement. C’est une règle d’or de l’escroquerie : Faire croire au pigeon qu’il est un aigle, qu’il va faire une affaire d’or...Quand l’affaire se dégonfle, ils sont pas très fiers d’eux, et préfèrent fermer leur gueule, de peur du ridicule
Pour le reste cette affaire est si guignolesque qu’elle ressemble comme deux gouttes d’essence de thérebentine à une aventure des pieds nickelés. Chabrol aurait pu en faire un film, ou plus surement Tati.