Commentaire de maQiavel sur Critique du RIC

maQiavel 17 février 2019 13:36

@beo111

On revient donc à la question de l’efficacité : ne pas changer la constitution serait selon nous inefficace.
On est bien d’accord mais c’est valable pour les deux propositions.
Au point 6 , Yvant Blot montre bien que le RIC n’affaiblit pas le parlement , au contraire il le renforce car une complémentarité se crée. L’existence du RIC peut être un argument pour les parlementaires qui veulent faire reculer l’exécutif devant l’adoption d’un texte controversé mal ficelé par les bureaux des administrations sous l’influence des lobby. Lorsqu’une initiative populaire est lancée, le parlement peut etre appelé à donner son avis sur cette initiative. En général, il adopte un contre-projet qui sera mis aux voix du référendum en même temps que le texte d’origine de l’initiative populaire. L’expérience prouve que souvent, c’est le contre-projet parlementaire qui l’emporte. L’initiative populaire est donc plus une arme anti lobby qu’une arme anti parlementaire.
Comment puisqu’avec le RIC , le peuple aura le pouvoir d’abroger des lois qui ne lui conviennent pas ? C’est tout l’intérêt d’un véritable contrepouvoir citoyen.
D’où l’intérêt d’instaurer un contrepouvoir citoyen et ne pas se limiter au contrepouvoir parlementaire.

Répondre Signaler un abus

01/03 12:52 - foufouille

@titi pas trop difficile quand on a un accès réservé aux states avec des lancements de la NASA (...)
01/03 10:53 - titi

@foufouille SpaceX ce n’est pas que le voyage vers Mars. C’est avant tout a (...)
01/03 10:41 - titi

@JL « Vous avez ruminé vos réponses pendant 15 jours ? » Lol… j’ai une vie et un (...)
01/03 10:39 - titi

@foufouille « sinon, tu as inventé quoi dernièrement ? » Je vis en France… on y invente (...)
01/03 08:57 - JL

@foufouille, vous comparez quoi ? les réseaux ? Les terminaux ? Les protocoles ? En (...)
01/03 08:38 - foufouille

@JL internet et minitel datent de la même période. on ne peut pas dire que le minitel était (...)

7 derniers jours