Commentaire de Olivier
sur Art contemporain : jusqu'où peut-on aller ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jonas
Oui, absolument. « l’art » contemporain peut même être considéré de nature blasphématoire, où la représentation de la nature et de l’être humain est caricaturée et rendue monstrueuse, comme une négation des oeuvres divines. Sur ce sujet, voir le livre de N. Choucha : « Surrealism and the occult » qui montre le caractère anti-religieux de l’art contemporain.
Derniers commentaires
-
22/02 23:30 - Jonas
@Olivier « « l’art » contemporain peut même être considéré de nature blasphématoire » (...)
-
19/02 15:37 - Gilles Mérivac
Il ne peut pas y avoir d’art contemporain dans une société aussi fracturée, pas plus (...)
-
18/02 13:25 - paulau
L ’ art contemporain , c ’est souvent de la laideur ostentatoire.
-
18/02 11:48 - Olivier
@Jonas Oui, absolument. « l’art » contemporain peut même être considéré de nature (...)
-
17/02 09:51 - François Vesin
C’est le MARCHE qui fait la loi Sur cette base, tout est « permis », l’immoralité (...)
-
16/02 21:47 - Arogavox
Et encore, si les citoyens s’en foutaient vraiment de ces foutaises ... Mais le pire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération