Commentaire de Gilles Mérivac
sur Art contemporain : jusqu'où peut-on aller ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il ne peut pas y avoir d’art contemporain dans une société aussi fracturée, pas plus qu’il ne peut y avoir de littérature majeure, car les mots et les symboles n’ont plus le même sens pour tout le monde et c’est un obstacle majeur à la compréhension des œuvres.
Le seul art encore possible est donc celui qui traduit le déclin, comme le font les romans de Houellebeck.
Derniers commentaires
-
22/02 23:30 - Jonas
@Olivier « « l’art » contemporain peut même être considéré de nature blasphématoire » (...)
-
19/02 15:37 - Gilles Mérivac
Il ne peut pas y avoir d’art contemporain dans une société aussi fracturée, pas plus (...)
-
18/02 13:25 - paulau
L ’ art contemporain , c ’est souvent de la laideur ostentatoire.
-
18/02 11:48 - Olivier
@Jonas Oui, absolument. « l’art » contemporain peut même être considéré de nature (...)
-
17/02 09:51 - François Vesin
C’est le MARCHE qui fait la loi Sur cette base, tout est « permis », l’immoralité (...)
-
16/02 21:47 - Arogavox
Et encore, si les citoyens s’en foutaient vraiment de ces foutaises ... Mais le pire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération