@patdu49
D’accord avec vous. Je nuancerais pourtant en disant que souvent ils savent, mais camouflent, et mentent honteusement. On le voit, on l’entend tous les jours, pas de différence entre un politicien et un bonimenteur de foire. Répéter un mensonge dix fois en tapant du poing sur la table et vous serez cru. Et au moins on parlera de vous, de votre belle énergie prometteuse...On voit là les courroies de transmission à l’œuvre pour la transmission de messages. Le troisième reich avait très tôt compris les stratégies de la manipulation, et cette multiplication des décrypteurs de fake news, se gargarisant d’un anglicisme, pour donner un crédit pseudo scientifique, est révélateur
Entre un type qui bredouille des vérités, et un autre droit dans ses bottes qui multiplient les mensonges, on sait que va croire le public, surtout quand on lui sert ce qu’il veut entendre. 
Actuellement, autour des gilets jaunes, deux façons de circonscrire le problème, que ce soit au niveau gouvernemental ou au niveau journalistique, du moins dans les médias mainstream :
-Ne pas traiter, ignorer en faisant l’impasse. 
-Partir d’une exception pour faire sens général : Ainsi comme on n’a pas pu le noter, les journaux télévisés ont travaillé à ce lent travail de sape, s’articulant autour d’un cas isolé, « péteur de plomb », ( et contraire à une déontologie journalistique primaire) pour dire que le mouvement était raciste, stupide, homophobe, antisémite ( pas encore pédophile mais ça ne saurait tardé) Le Huffington post a d’ailleurs écrit un article en ce sens. (La stratégie ignoble de Macron : https://bit.ly/2C7eckT)
Dans cette société du spectacle, l’important n’est pas d’éclairer, mais d’aliéner, afin de vendre des images, sans textes explicatifs, et surtout de ne pas donner des éléments de comparaisons.