• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Fake news religieuse : la 3ème plus grosse de l'Histoire occidentale !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 1er mars 2019 03:29

@baldis30
A l’origine de nos échanges c’est le mot swarm qui vous dérangeait.
Cinna Lomnitz employait aussi le mot swarm vu qui écrivait en anglais.
Si on veut être puriste c’est les allemands qui ont en parlé en premier.
Ma casquette protection civile fait que je regarde les swarms au niveau risque et il se trouve que les néozélandais ont sorti un critère de probabilité de séisme important >7. Les possibilités d’avoir <7 en distribution normale on emploie 4 comme chiffre médian et 0,3 comme écart type. Pour >7 comme chiffre médian c’est 5 avec toujours un écart type de 0,3.
Ce n’est pas une règle absolue mais quand il y a une série avec une moyenne de 4,5 ça me met la puce à l’oreille. C’est une probabilité de 5% d’avoir du >7.
Chez moi en 6 ans je n’ai pas eu le cas mais comme je regarde dans un rayon de 1000 milles, c’est arrivé au Mexique.
Une ou deux fois par an du >5 fait bouger mon plumard mais pas dans le cadre d’un essaim ou swarm.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès