Si on appliquait ce genre d’intellectualisme de gauche dans la vie courante.

Personne ne viendrait en aide à la file qui se fait violer devant soi sous prétexte de « non-ingérence ».

C’est toute cette France intello de gauche enfermé dans l’état qui doute d’elle même et qui a choisit pour soi le confort d’un statut au risque nous vend son « principe de vie » pour les options de l’état.

Evidemment quand on ne prend aucun risque on se tare de ne pas avoir de mauvais bilan de conflit a présenter ou caricaturer des exemples qui ne font pas la réalités de toutes les interventions qui sauvent les peuples et les gens.....

Il est plus facile d’exposer les non-réussites médiatisé des autres, que l’invisible conséquence de la non intervention.

Les massacrés par les tyrans, les peuples génocides sont morts. Ils sont invisibles et ne comptent pas pour les intellos de gauche.

Il faut dire qu’avec le communisme et le socialisme qu’ils ont soutenus, 100 millions de victimes ils ne se sentent pas coupable... Les victimes n’ont pas porté plainte contre eux de leur « non-intervention » et de leurs yeux fermés.

L’exemple du Venezuéla est caricatural de l’indécente complaisance à l’égart des victimes des castes de gauche et de leur aveuglement sur les réalités.

Des enculés ont mis 10% de la population en exil. Plus de 3 millions de personnes. C’est pas qu’un peu.

Ils ont mis en famine la majorité de la population. Ils ont introduit le contrôle de l’économie et créé pénuries et privation indécentes.

Pillé le pays et se servent sans compter. Détruit les institutions démocratiques. Tués et enferment les opposants. Financent les groupes armés et terrorisent la population avec des milices.

Ce pays est sous intervention des Cubains. Curieusement l’auteur « oublie ». L’interventionisme serait ils a géométrie variable idéologique ?

Quand au leçons de droit international, Guado est le président par intérim officiel, Maduro a créé des élections fantoches illégales et n’est président que d’avoir créé des élections fictives. Maduro et sa clique ne tient qu’a l’interventionnisme de Cuba qui occupe l’armée, les services de renseignement avec pas moins de 60 000 militaires. Bref l’exemple est 100% un contre exemple.