• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de V_Parlier

sur Sont-elles irréalistes les revendications des « GJ canal historique » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

V_Parlier V_Parlier 20 mars 2019 23:56

@Attila
La plupart des électeurs ayant encore l’UE et le libre échange mondial gravés dans leur esprit comme un dogme infaillible, c’est peine perdue. En effet, je vous rejoins, 50% du « programme GJ » est d’entrée à éliminer si on ne remet pas en cause (avec les sacrifices qui vont avec) ces dogmes. Ecrire « interdire les délocalisations » c’est comme dire « que tout le monde ait un travail et vive bien ». Ca reste un voeux pieux, rien de plus. Sans pouvoir appliquer de protectionnisme(*), une interdiction de délocalisation débouchera simplement sur une vengeance massive des délocalisateurs se soldant par le départ total de leurs entreprises et le licenciement de dizaines de milliers de personnes. Sans qu’il n’y ait aucune possibilité de représailles ni même d’empêchement de la réimportation des produits (tout protectionnisme est interdit). De plus il y a toujours moyen de faire passer une délocalisation pour autre chose : On profite d’un creux d’activité pour virer des gens, et dès la reprise on embauche ailleurs pour « aider » ceux qui sont en sous-effectif en France. J’appelle ça la « pompe à délocalisation ». C’est imparable. Le seul moyen de l’empêcher c’est le protectionnisme intelligent(*), le reste est illusion.

(*) Exemples : TVA variable selon lieu de production, quelle que soit la nationalité de l’entreprise, française ou autre. Taxes douanières ajustées progressivement en fonction des types de biens importés, négociations entre pays sans se soumettre à un régulateur supranational tout puissant. Tout ça est aujourd’hui interdit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès