Commentaire de Christian Labrune sur Concurrence des catastrophismes : climat versus nucléaire

Commentaire de Christian Labrune

sur Concurrence des catastrophismes : climat versus nucléaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune 22 mars 2019 16:19

@Monarque31

Ce que vous écrivez est d’une naïveté consternante. Vous ne connaissez visiblement rien à cette question et je n’ai pas le temps de vous expliquer. On ne vous demandera pas d’apprendre à programmer les ordinateurs, mais faites un tour à la librairie des éditions Eyrolles, à côté de la place Maubert, ou bien passez quelques soirées à la bibliothèque de Beaubourg, vous trouverez là de quoi comprendre la position du problème. Il reste que si vous vous étiez tenu un peu au courant de l’actualité scientifique depuis trente ans, ne serait-ce qu’en lisant tous les mois la revue La Recherche, vous n’écririez pas de pareilles énormités.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/03 16:55 - merthin

@JC_Lavau Tout dépend de l’échelle de temps. Les denialistes prétendent qu’il (...)
26/03 16:47 - JC_Lavau

@merthin. Pour qu’un climat soit « déréglé », encore eût-il fallu qu’il ait été (...)
26/03 16:39 - merthin

@JC_Lavau Encore et toujours la tactique de l’homme de paille. Si vous trouvez (...)
26/03 16:10 - JC_Lavau

@JC_Lavau. tu nous expliqueras
26/03 16:10 - JC_Lavau

@merthin. Un jour quand tu seras grand, tu nous expliquera quand c’était, que le climat (...)
26/03 16:05 - merthin

@joletaxi Impossible d’en finir avec les denialistes. Ils t’expliquent que la nuit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous