• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Axel_Borg

sur Zidane et la troisième ère galactique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Axel_Borg Axel_Borg 27 mars 2019 09:11

@FabriceBaro,

Etre les deux Ronaldo, le Brésilien était de loin le meilleur pour moi d’un point de vue talent intrinsèque.
Mais la longévité et le stakhanovisme du Portugais, renforcé en effet par son duel à distance avec Messi via le prisme Real / Barça, en fera un joueur plus incontournable dans les classements de GOAT du ballon rond selon moi. Surtout s’il arrive à faire à la Juventus ce qu’il a réussi avec MU et Real Madrid, le doublé C1 + Ballon d’Or (lequel coulera de toute façon quasiment de source, surtout en année impaire).
Pour la demi-finale de Coupe du Monde de CR7, c’était en 2006 et il n’était pas encore le taulier de la sélection portugaise, qui avait pour nom Luis Figo. Et le parcours n’était guère convaincant ... Poule super facile avec Iran et Angola, match de bouchers contre les Pays-Bas, victoire aux TAB contre l’Angleterre en 1/4 ... Un peu comme en 2016 à l’Euro mais sans la victoire au bout.

Je suis le foot depuis la saison 1993-1994 et je dois dire qu’aucun joueur ne m’a autant impressionné que le Ronaldo 96-97 du Barça, pas même le meilleur Zidane (sans doute la saison 2002-2003 au Real), le meilleur Romario (93-94 au Barça), le meilleur CR7 (2014-2015 au Real) ou le meilleur Messi (2011-2012 au Barça voire cette année).

Sans ses blessures de 1999 et 2000, Ronaldo Nazario da Lima aurait pu surpasser Alfredo Di Stefano, Pelé, Johan Cruyff et Diego Maradona. Si le Brésil avait été médaillé d’or en 1996 à Atlanta aux Jeux Olympiques d’Atlanta, Il Fenomeno aurait certainement battu Sammer pour le Ballon d’Or (l’Allemand le bat d’un petit point pour rappel).
A 20 ans, âge où notre comète nationale Mbappé ne finit « que » 4e ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès