Commentaire de JL
sur De la vitesse de la lumière et du deuxième postulat d'Einstein
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@popov
bien d’accord avec vous.
’’ ce n’est pas parce qu’une ébauche de nouvelle théorie semble
révolutionnaire qu’elle est plus correcte que celle qu’elle cherche à
démolir.’’
C’est évident, mais ça va bien en le disant, aussi.
Derniers commentaires
-
13/04 07:00 - JC_Lavau
-
04/04 13:13 - JL
@JC_Lavau convergents, non ? C’est en effet décevant au portant. il faudrait une (...)
-
04/04 12:55 - JC_Lavau
@JL. Convergent-divergent, mais cette idée a toujours été décevante.
-
04/04 12:30 - JL
@Julien S si c’est vrai c’est en effet plus simple que je ne (...)
-
04/04 12:23 - JL
@JC_Lavau La quille d’un monoquille doit pour des raisons évidentes, être symétrique (...)
-
04/04 12:02 - JC_Lavau
@JL. Je l’ai fait dans le manuel, les révisions de mécanique nécessaires. Je n’ai (...)
Articles les plus lus
- En Ukraine, déjà plusieurs millions de moujiks russes sont morts et pourtant, ils avancent encore, tels des zombies. Titre ironique bien sûr
- Conseil constitutionnel : ça tape dans la caisse !
- Et si elle avait raison...
- 2025 : Entre Trump et Macron, sauvé ou dilaté
- Accidentologie : une Alpine de la GN impliquée dans une collision mortelle
- Existe-t-il de « l’argent magique », et si oui, au profit de qui ?
- Thierry Breton revendique l’annulation des élections présidentielles roumaines par Bruxelles
- Non à la prolifération d’articles générés par IA sur Agoravox !
- Les fact-checkers l’ont dans le baba !
- Eh ! Poussez pas !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération