@Fabien 09

S’il y a menace à rapporter aux électeurs et citoyens la position de leurs représentants, cela montre votre crainte que cette position puisse leur
être nuisible. Et si cela peut leur être nuisible c’est simplement pour deux raisons que vous validez en insistant sur cette idée saugrenue de menace.

1. Vous savez que la majorité des citoyens serait favorable à la procédure
2. Vous craignez que le peuple ne prenne acte de l’écart entre discours et acte

Vous validez implicitement qu’il serait souhaitable que les électeurs et citoyens ne soient pas avertis des positions de leurs représentants. Pour ma part je rends hommage à FA d’avoir le courage et l’énergie de tenter de nous informer.

Vous parlez d’interprétation. Mais il n’y a pas d’interprétation à un choix simple, tout au plus des motivations et « raisons » qui peuvent être exprimées par les concernés, les tribunes ne manquant pas sauf pour l’UPR.

Vous défendez une malhonnêteté au motif risible que le délégant ne serait pas responsable, et que les citoyens seraient assez sots pour confondre délégataire et délégant. 

Vous poussez l’aporie à crier au fascisme alors que la seule attitude qui pourrait en relever (ce serait tout de même excessif) c’est de maintenir et valider l’ignorance des citoyens.

Pour conclure, je vais vous donner mon sentiment. Vous vous rendez compte que le mouvement GJ à émanciper la perception du peuple sur l’immense écart qu’il y a dans les deux partis de pseudo opposition entre discours et actes, et vous tentez fébrilement de sauver les meubles dans une rhétorique partisane et peu fondée.

Ces deux partis, réservoirs des mécontents qui s’opposent entre eux de manière extrême alors que pour toute personne lucide ils devraient s’attacher à leurs dénominateurs communs, ne sont là que pour réaliser la division des mécontents.

Ils le prouvent en se sabordant, ci et là, lorsqu’ils auraient une opportunité de prise en charge des affaires, ils le prouvent par leur entêtement à se détester là où ils devraient former des ponts, ils le prouvent enfin dans leur refus d’accéder à la souveraineté par la sortie du carcan UE.

Hélas cela se voit, et cela vous embête et motive votre billet, parce que vous faites passez vos opinions partisanes avant les intérêts du peuple.

Vous criez à la vacuité de la procédure, mais ce n’est qu’un prétexte, car la majorité citoyenne aimerait matérialiser, presque officialiser l’impéritie, la fourberie et la dangerosité du prétendu président. Et cela ne serait pas sans conséquences utiles.