La Chine, une concentration de capitaux ?

La Chine est une concentration d’usines de production et d’ouvriers...

C’est comme ça que parviennent les capitaux en Chine...Par le commerce extérieur. Pas par une concentration de capitaux. Ca ne veut rien dire ce langage ultra libéral. Il n’y pas d’usine Apple en Chine, il y a des fabriquants qui bossent pour Apple. Grosse nuance ! Personne ne peut acheter la Chine. Et la Chine reste sur le fond un régime communiste.

La théorie des grands champions mondiaux qui seraient viables par rapport aux petites industries, ça rime à quoi ?

A transformer le capitalisme en système totalitaire, sans aucun choix ?

Cette direction est totalement stupide et entraine des guerres (cf Lénine : L’Impérialisme stade ultime du capitalisme) pour ensuite détruire la planète.

L’avenir de l’humanité c’est la destruction des monopoles et des grands « champions »...En fait il existait des lois anti-trusts aux USA, avant le délire actuel.

Vous savez, Alstom n’a jamais eu besoin de Siemens pour vendre ses TGV. Si les chinois sont compétitifs, c’est parcequ’ils sont moins cher, c’est tout !

(Et Dassault n’a besoin de personne pour fabriquer de bons avions. L’UE ne les achétent pas uniquement sous la pression politique de l’OTAN. Ce n’est nullement un problème de taille ! )

Alstom+Siemens compétitifs avec les même tarifs ?

N’importe quoi !

Ce n’est pas en rassemblant deux grosses merdes qu’on fait de la chantilly !

Alors la France trop petite pour avoir des champions mondiaux ?

C’est comme de dire que Linux face à Windows est trop petit pour exister :

Ca n’a pas de sens ! C’est même le monopole absurde de Microsoft qui a produit l’alternative Linux ! Sans capitaux !

Sur tout mes ordis j’ai Linux, en plus de Windows. C’est l’avenir.

Un jour je me débarasserais de Windows.

C’est ce qui va arriver à tous les « champions »...