En fait il y a un grand décalage entre les demandes formulées autour du mouvement des Gilets Jaunes, et ce que le gouvernement présente comme étant issu du Grand Débat. http://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-gilets-jaunes-remontes-apres-la-restitution-du-grand-debat-national-20190408
On lit ici ou là que la sociologie des participants à la consultation est différente de celle qui manifeste dans les rues, et notamment une sur-représentation des urbains et des retraités, mais dans ce cas il est très surprenant que la réindexation des retraites ne figure pas dans la « restitution ».
Pour l’économiste à l’OFCE Henri Sterdyniak, c’est « l’ensemble des retraites qui doivent être au minimum indexées sur les prix ». https://fr.news.yahoo.com/indexation-retraites-ne-peut-distinguer-144813301.html
Il en va de même pour les impôts, il était question dans les revendications de répartition équitable, notamment celle des revenus financiers, et non d’une baisse globale, qu’on ne prétende pas qu’une majorité des contributeurs dans les communes ou la consultation en ligne soutiennent la suppression de l’ISF.
Si le pouvoir pense traiter la fronde sociale en prenant des mesures à contre-pied de ce qui est demandé, on peut s’attendre à des réactions véhémentes. Du reste même le monde politique se réveille, ainsi les oppositions se sont unies pour engager une procédure de referendum d’initiative partagée contre la privatisation des aéroports, contre laquelle les manifestants ont notamment protesté, et une majorité de l’opinion publique est opposée.