@baldis30
Bonjour et merci pour vos observations.
S’il existe , je vous cite, « des règles de surveillance dans toute installation hydraulique dans une société qui les respecte ... », vous remarquerez que pour beaucoup d’installations et d’ouvrages d’art l’existence comme le rappel de consignes, de règles à observer rigoureusement, etc.n’ont jamais empêché la survenance d’incidents et parfois de catastrophes, qu’il s’agisse de facteurs humains ou de défaillances techniques. cf. en ce sens la destruction du barrage de Fréjus (défaut mécanique imputable aux sous pressions intersticielles) ou dans un tout autre ordre de chose la destruction récente de deux avions de ligne et le dysfonctionnement d’un dispositif sensé prévenir tout décrochage, sans oublier l’expérience qui a mal tourné pratiquée sur le réacteur nucléaire n° 4 de Tchernobyl.
Quant aux barrages dont je ne me permettrais jamais de parler « aussi doctement », comme vous l’écrivez, il se trouve que j’ai effectivement eu l’occasion d’en visiter quelques uns, particulièrement impressionnants et dont j’ai pu mesurer autant la puissance que la fragilité dans la volonté et le génie scientifique qui ont présidé à leur construction.
Quelques sites : Cab(h)ora Bassa sur le fleuve Zambèze, Haut barrage d’Assouan sur le Nil, Itaipú sur le fleuve Paraná, barrage des Trois Gorges sur le Yangtze, et quelques autres ouvrages plus anciens tels le Hoover dam sur le fleuve Colorado ou un autre monstre de béton comme celui de Brtatsk sur le fleuve Angara.
Voyez comme je demeure très mesuré et prudent.
Bien à vous,
Renaud Bouchard