• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de julius 1ER

sur 80 km/h : le recul irresponsable voulu par les sénateurs au nom des « territoires »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

julius 1ER 23 avril 2019 09:55

Ratko toujours du côté de l’ordre établi !!!!

pour une fois que les sénateurs se rendent compte que les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être.....

c’est vrai 80Klm/h, plutôt que 70 ... ou 60 puisque la logique mathématique employée voudrait que chaque tranche de 10 klm/h en moins,abaissasse le nombre de morts de plusieurs centaines si bien qu’à la fin ..... à l ’arrêt aucun véhicule ne puisse provoquer des morts.....

c’est une logique spécieuse qui devient totalement surréaliste confrontée à la réalité car ne prendre en compte que le seul paramètre de la vitesse est une aberration....

et pourquoi ???? car les véhicules ne sont plus adaptés à ces vitesses !!!!

ils sont trop gros, trop lourds pour rouler constamment à des vitesses aussi basses et je dirais que dans un monde idéal ,avec une gouvernance idéale on s’emploierait à mettre en route une politique globale qui aille vers une redéfinition du type de véhicule nécessaire à l’usage quotidien de Mr tout le monde ( et impliquer les constructeurs à redéfinir de nouveaux paramètres pour les véhicules construits ) c’est ce qui a été fait en 1945 par les pouvoirs publics pour relancer la construction automobile ) et on irait aussi vers une certaine transition écologique ce qui en l’état actuel des choses, hormis le fait de tirer à boulets rouges sur le diesel, n’est pas vraiment convaincant !!!

et c’est ce qui devrait être fait aujourdhui si l’on voulait une vraie cohérence avec les objectifs proposés, or encore une fois on ne prend en compte que le paramètre « vitesse » ce qui en fait tourne à l’obsession maladive et pour paraphraser un propos célèbre cela devient « la maladie infantile de la circulation routière » !!!!!!!! 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès