@Pascal L

Ce que je sais de lui c’est qu’il accusait les religions d’être source de violence. Aucun historien sérieux ne peut valider un tel discours

Bien sûr que si. Vous racontez n’importe quoi. Vous êtes même un fieffé menteur.

Les religions affirment qu’elles sont détentrices de l’unique et seule vérité. En conséquence ceux qui affirment d’autres opinions doivent être cramés vifs (christianisme ; inquisition) ou lapidés.. C’est surtout vrai pour les religions abrahamiques dont l’intolérance est bien connue (lire Jean Soller).. Le Bouddhisme échappe assez à ce jugement hormis pour le petit Véhicule moins tolérant que les autres courants.. Mais même le petit Véhicule n’a pas atteint le degré de brutalité du christianisme ecclésial.. Même l’islam n’a jamais inventé le bûcher (eh oui)...

Spinoza a d’autant plus raison de pointer du doigt la violence religieuse qu’il a failli en être victime lui-même..
Il a été rejeté de partout au point de faire paraitre l’Éthique après sa mort et sous anonymat (non respecté heureusement)..

Bref, et comme tous les bigots, vous n’avez aucune honte d’affirmer de façon péremptoire des choses tout simplement fausses... On sait jamais, une brebis égarée suffisamment fragile pourrait avaler votre beau discours, ce sera toujours ça de pris...

Ceci dit je me demande à quel historien sérieux vous faites allusion quand vous parlez d’historien sérieux.. 

qu’il sait venir de l’idéologie laïciste de l’Aufklärung ou de la philosophie des Lumières et qui jouent sur des omissions, des confusions ou des falsifications de l’histoire.

Suivi de : Selon le père Edouard-Marie Gallez  

Bref vous faites appel à un membre de la bergerie pour appuyer vos dires au lieu de faire appel à quelqu’un de neutre... et le plus drôle c’est que vous pensez cela légitime.

Car il existe des objectifs de foi qui sont légitimes et bons et d’autres qui sont funestes et que la société doit réprimer. » Spinoza refuse de faire la distinction

Bien sûr que si que Spinoza fait la distinction. Il dit que les religions institutionnelles sont un moindre mal et qu’elles sont faites pour les ânes incapables de faire de la philosophie (il ne le dit pas sous cette forme, il est plus soft).. Donc là encore vous mentez. Nulle part il ne parle d’interdire les religions d’ailleurs..

Pour les Chrétiens, la mort n’est qu’un passage et peu la craignent.

Mais beaucoup ne craignent pas la mort sans être chrétien pour autant. Les islamistes qui se font péter au milieu d’une foule ne la craigne pas non plus.

Et moi non plus la mort ne procure nulle angoisse.