• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Marxistes, Léninistes, Communistes, l'URSS et les historiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 28 avril 2019 11:57

@Vredes
Le mérite d’ALR est surtout de s’appuyer en permanence sur des archives difficiles à contester. Et ce, y compris sur le pseudo « holodomor » des campagnes ukrainiennes des années 30, quand elle a démontré, entre autre, que les photos mises en avant par les « néos-ukrainiens » dataient en fait de 1921, c’est à dire de la guerre civile.
 En fait, si la collectivisation avait provoqué une telle famine dans la si fertile Ukraine, on pourrait, utilement, se demander comment avaient pu survivre les autres peuples de l’URSS bien moins dotés par la nature sur le plan agricole. Et surtout, comment tous ces gens avaient pu chasser, moins de 10 ans plus tard, l’armada nazie....
 La plupart des anti-staliniens, de tous bords, sont centrés sur la personnalité de Staline (ex Kroutchev...), mais négligent quasi-systématiquement l’observation objective des actes, et de leurs motivations, pourtant publiques, du dictateur. Du fait de sa politique, l’URSS de cette époque subissait beaucoup de pénuries avec la corruption qui va avec. C’est ainsi que s’explique le recours massif au travail forcé durant les plans quinquennaux....tout en contredisant les pesudo famines. Tant il est vrai que la famine est contradictoire avec le travail, même forcé...
 Mais au bout du bout, il y a la victoire de 45 et..l’échec de 91 !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès