• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de popov

sur Massacres de chrétiens au Sri-Lanka : on s'indigne ou on s'en fout ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

popov 1er mai 2019 07:45

@Pierre Régnier

C’est évident qu’ils y a des appels à la violence dans la bible...comme il y en a dans le cinéma et dans la littérature.
La lecture des traductions de la Vulgate en langues vernaculaires a d’ailleurs été soumise à de fortes restrictions pendant longtemps. Ensuite, quand l’Église a supposé que ses fidèles étaient assez intelligents pour prendre ces passages pour ce qu’ils sont (l’idée que se faisait de dieu un peuple, à une certaine époque), ces restrictions sont tombées.
Je vous ai un jour signalé que le moine Ulfilas qui avait converti les Goths fédérés à l’empire romain et leur avait traduit la bible avait omis la traduction du Livre des Rois, les trouvant assez belliqueux sans cette lecture.

Le coran n’a pas le même statut pour les mahométans que la bible pour les chrétiens. Pour les mahométans, le coran est la parole de dieu à la virgule près.
Un mahométan soudanais a un jour avancé l’idée que les versets dits médinois n’étaient d’application que pendant le début de l’islam et qu’il faudrait les supprimer. Ils l’ont pendu.

Ce que j’ai voulu dire dans mon commentaire précédent et que je répète ici, c’est que ce n’est pas tant le contenu violent qui importe, c’est le statut qu’on donne à ce texte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès