• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur L'absurdité des raisonnements économiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 13 mai 2019 11:06

@Marc Dugois
Comprenez bien cette règle de base :
« La dépense n’est pas une perte de richesse. Elle n’entre pas au calcul du PIB, et la dépense n’est pas un indice de richesse »

Si vous « dépensez » 100€ pour une machine à pop-corn, vous n’êtes pas moins riche, vous n’avez rien perdu.
Vous avez toujours ces 100€ sous forme de bien matériel que vous estimez à 100€ et n’avez rien perdu.
« la dépense est neutre » dans un PIB. Vous avez du ma à intégrer cette base.

Le PIB mesure la richesse crée, c’est a dire les 100€ donné au marchand et l’usine qui a fabriqué. Indifféremment de l’existence d’une « dépense » de votre porte monnaie.

Vous mettez le mot « dépense » au lieu de « transaction » pour en changer le sens péjorativement et induire en erreur de pensée. 
Le mot dépense est un mauvais mot car il laisse a penser à vos interlocuteurs le sens ou vous avez une dette ou perdu de l’argent.
La dépense n’est pas une perte de richesse.

Vous pensez l’économie comme jeu a somme nulle ce qui est un raisonnement inexact.

Les factures impayées sont intégré négativement au bilan des entreprises.
Le bilan des entreprise servant à le calculer, elles sont au PIB. Evidemment.

Qu’une tempête crée un besoin d’infrastructure ou de réparation, c’est bien de la richesse produite (emplois et pouvoir d’achat des emplois) et donc le PIB progresse, c’est logique. 
Le PIB c’est un indice de la richesse créé et de croissance de richesse créé. Pas une mesure de stock de richesse ou de ce que vous dénommer « dépense »..
Ne lui demandez pas ce que cet indice n’est pas chargé de faire, c’est a dire décoter des biens dégradés et de valoriser votre stock de richesse possédé.
Ca ne mesure pas ça.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès