Commentaire de Emile Mourey
sur On a retrouvé la trace des Celtes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ (IP:xxx.x70.30.84)
Vous dites : c’est assez éttrange dans un autre de vos commentaires vous disiez qu’il suffisait de vous apporter une seule preuve de poterie celte pour que vous révisiez votre jugement appremment vous ne réitérez pas cette affirmation.
Ma réponse : je n’ai jamais dit cela. J’ai écrit ceci : Je suppose que vous voulez dire par là qu’il faudrait que je vous montre un tesson de poterie que j’aurais trouvé au Crest. Non ! Et cela pour plusieurs raisons, d’une part parce que je ne fais pas de fouilles, d’autre part parce que cela ne devient une preuve qu’après interprétation et recoupement.
J’ai voulu dire par là que, pour moi, ce n’est pas un tesson de poterie qui permet d’identifier un site mais les textes et la logique militaire.
Derniers commentaires
-
27/03 09:52 - Antenor
Le sionnisme arverne c’était pour rire ! :-) Y aurait il pu y avoir une arrivée (...)
-
26/03 21:50 - Emile Mourey
@ Antenor J’ai en effet écrit dans un commentaire : Je pense également que dans la (...)
-
26/03 21:31 -
Je m’ennuie de lire un nouvel article d’Emile Mourey cette semaine ! j’avais (...)
-
26/03 18:53 - Antenor
Massada à Corent ?! Y a des sionnistes arvernes ?! Sans nier aucunement l’influence (...)
-
24/03 20:59 - Emile Mourey
A Antenor Absolument pas ! L’édifice de Titelberg est très probablement une évocation du (...)
-
24/03 19:24 - Antenor
Vous pensez que les dessins de Corent et de Titelberg représentent l’église du Mont Saint (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération