@Old Dan
tu est sûr , de vouloir que cette génération expérimente ce qu’est une limitation de la population mondiale
parce que je suis pas certain que certains « écologistes » sont vraiment prêt pour expliquer réellement ce que pourrait impliquer une limitation de la population mondiale .
C’est Cousteau qui évoque ce que cela impliquerait réellement , page 13 du courrier de l’Unesco de novembre 1991 , c’était il y a 28 ans , j’imagine que les chiffres sont montés depuis
" Entre l’an 1 et l’an 1400, la popula- popula¬ tion n’a
pratiquement pas changé. A travers les épidémies, la nature compensait
les abus de la natalité par des abus de mortalité... J’ai discuté de
cette question avec le direc- direc¬ teur de l’Académie des sciences en
Egypte. Il m’a dit que les scientifiques étaient épouvantés à l’idée
qu’en l’an 2080 la population de l’Egypte puisse atteindre 250
millions... Nous voulons éliminer les souffrances, les maladies ? L’idée
est belle, mais n’est peut-être pas tout à fait bénéfique sur le long
terme. Il est à craindre que l’on ne compromette ainsi l’avenir de notre
espèce. C’est terrible à dire. Il faut que la popula¬ popula- tion
mondiale se stabilise et pour cela, il fau- fau¬ drait éliminer 350 000
hommes par jour. C’est si horrible à dire, qu’il ne faut même pas le
dire.
"