« je remarque donc que les libéraux et les communistes constituent les deux faces d’une même pièce ».

Je ne parlerai pas de ’libéraux’ , mais de « tenants du libéralisme », ce qui n’est pas tout à fait la même chose. Concernant les communiste, dont je ne suis pas , j’aime assez bien parler avec eux car ils sont honnêtes par rapport au tenants du libéralisme !

Personnellement, et je le revendique, je suis un « libéral » à tout point de vue, pour autant, je suis contre le « libéralisme économique », pure sophisme, qui relève d’une liberté poussée à son paroxysme et qui plus est une liberté exclusivement « systémique », du système pour le système et le système imbécile ! Mais pas un système innocent, car derrière le dit « système » il y a non seulement des aboutissants capitalistico-financiariste, mais aussi et surtout des tenants du système, propriétaires actionnaires des biens de production ou de distribution, et autres financiers, qui mènent la danse du libéralisme économique ceci, sans conscience que les arbres ne montent pas au ciel et qu’un jour tout va s’écrouer car les économies d’échelle ont leur limite !

Quant aux travailleurs, au « capital humain » il est le dindon de la farce, ou la farce du dindon, du libéralisme économique !

En parlant de Janus, l’être humain, plus précisément « l’homo œconomicus », est tel un Janus, avec d’un côté une nécessaire « liberté », forcément conditionnelle et non inconditionnelle, et de l’autre des « contraintes » de vie indépassables car essentielles à la vie. Mais des contraintes qui doivent être librement choisies, acceptables et acceptées par tous !

Le propre du libéralisme économique, et c’est en cela qu’il est inacceptable, c’est de refuser les contrainte de nature sociétale, et de ne voir que ses seules contrainte capitalistico-financiaristes.

Avec le libéralise économique nous nageons en plein sophisme et en plein cynisme !

Quant au travail comme il a existé, comme « meilleur », certes imparfait, système de redistribution économique, il est mort ! C’est terminé ! Et les politiques seraient bien inspirés d’en convenir afin d’inventer autre chose ; comme le Revenu Universel d’Autonomie Economique, ceci, en contrepartie du libéralisme économique en attendant de pouvoir se « libérer » de ce carcan libéraliste !