• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de amiaplacidus

sur Vincent Lambert, Hervé Pierra : deux fins de vie loi Léonetti


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus amiaplacidus 21 mai 2019 17:42

@Fergus

Bonjour Fergus,

Vous nous dites : « est que les mêmes personnes qui défendent — presque toujours pour des motifs religieux — la pérennité de leur prise en charge artificielle seraient les premières à demander que l’on euthanasie leur chien ».

Je rajoute que ces mêmes personnes, en général, réclament, en tout illogisme, la peine de mort pour les criminels, soutiennent l’armée et ses interventions, ne voient aucun inconvénient, au contraire, aux brutalités policières, etc.
.
Je n’ai aucune espèce de sympathie pour les parents de Vincent et la sœur(1) qui veulent poursuivre le supplice de Vincent. Parce que si Vincent est conscient, s’il est enfermé dans son corps depuis plus de 10 ans, si pendant 10 ans il n’a pu que penser, penser, penser sans pouvoir faire un seul geste, alors les parents ne sont que des tortionnaires de la pire espèce. Je leur souhaite de vivre le même calvaire que Vincent.
La mère vient de publier une vidéo de Vincent où on le voit, soi-disant, « pleurer »(2). La salope (je mesure le terme que j’utilise pour celle qui est à la source de cette ignominie)
Et s’il pleurait parce qu’il n’en peut plus ?
S’il pleurait parce qu’il pensait que son supplice allait prendre fin mais que sa mère veut absolument continuer à le supplicier ?
.
.
(1) Sur une fratrie de 10 (je crois) les 9 autres souhaitant le départ de Vincent et la fin de son supplice, sans compter son épouse et un neveu.

(2) Les médecins parlent d’un acte purement réflexe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès