Commentaire de leypanou
sur CRS aux assises : Le mauvais duel du juge Bonduelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
s’il existait bien une « perte actuelle » de son œil droit, celle-ci ne correspondait pas à une infirmité permanente
: c’est à ce genre d’affirmation qu’on reconnait un vrai pays des droits de l’homme, un pays où la perte d’un œil ne constitue pas une infirmité permanente.
Derniers commentaires
-
25/05 08:19 - zygzornifle
@Fifi35 Moi aussi mais dès qu’il y a un GJ les flics deviennent soudain haineux et (...)
-
24/05 05:54 - machin
Connerie héréditaire ? Mauvaise foi de charbonnier ? Plumitif mercenaire ? Simple rigolo ? (...)
-
23/05 22:20 - Pere Plexe
@Ruut c’est pour ça que le principe est de distinguer ce qui est pénal, ce qui est puni (...)
-
23/05 21:44 - Ruut
@Fifi35 Moralement et logiquement, Celui qui dégrade et détruit le bien commun doit au mieux (...)
-
23/05 21:08 - Fifi35
@Ruut Et le comportement des black blocs ? Est-il bienveillant ?
-
23/05 21:05 - Fifi35
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération