« la création divine ne doit absolument pas être posée comme une hypothèse scientifique. C’est la Vérité ! Inutile de chercher à la vérifier. Douter quant à la véracité des faits n’est pas permis »
un peu comme le réchauffement climatique, donc. Ou l’Holocaust. Ou l’Islam comme religion de paix et d’amour. Se poser des questions là-dessus est taboo.
Mais il y a un truc bien plus rigolo dans votre article :
« Alors malgré l’évidence des faits, la personne chrétienne doit, par construction, être créationniste. Car, si elle ne l’est pas, est-elle toujours une vraie chrétienne ? »
Connaissez-vous la théorie du Big-Bang ? Cette théorie scientifique, pour pouvoir être vraie, exige la grande inflation et la violation de la symétrie matière/antimatière, 2 phénomènes qui n’ont jamais été observés, qui n’ont absolument aucune explication, donc, d’après le rasoir d’Occam, cette théorie est vérifiablement fausse.
Et pourtant, vous ne verrez jamais aucun scientifique mettre en doute la théorie du Big-Bang, car celui qui le ferait serait-il encore un vrai scientifique ?
Une explication bien plus simple est que l’Univers a été créé non-pas à l’instant t=0 mais à l’instant t=10e-32s, (juste après l’inflation cosmologique), ou alors à l’instant t=1µs (après la formation des baryons), et cela ne viole aucun des principes phisiques observables ... mais donne raison aux créationistes : l’Univers aurait été créé, ce qui est insupportable aux « scientifiques ».