Commentaire de velosolex
sur Jean-François Millet, le peintre des pauvres...
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Aita Pea Pea
Bruegel et Millet, c’est pas du tout la même époque. Pas la même sensibilité non plus, liée sans doute à cette distinction. Bruegel est lié à la culture des pays du nord, des marchés de la Hanse. C’est souvent une représentation de la vie collective, du village, avec l’âpreté de la condition paysanne, mais aussi ses fêtes collectives. Millet, c’est la culture française. Pas pour rien que sa « semeuse » a orné nos pièces de un franc. Une sacré consécration quand même. Rosemar n’ a pas lieu de le peindre. Un peintre considérable, reconnu.
A noté que la peinture de « l’angélus », très célèbre aussi, a révélé un secret. Le tableau initial est celui de l’enterrement d’un enfant, ce qui explique le coté recueilli des parents. Une opération classique chez beaucoup de peintres, qui revoit parfois la composition de leur tableau.
Derniers commentaires
-
26/05 16:13 - Jean d’Hôtaux
-
26/05 11:51 - velosolex
@phan Bonnard avant d’aller dans le sud a vécu à Vernon, en bordure de Seine, tout près (...)
-
26/05 11:10 - Fergus
Bonjour, lee oswald « c’était des paysans pauvres qui était montés à la ville pour (...)
-
26/05 11:06 - Fergus
Bonjour, velosolex « Les gens sont solidaires à la mesure qu’ils ont besoin des autres. (...)
-
26/05 10:54 - Fergus
Bonjour, Positronique Mon épouse et moi avons voté LFI peu avant 10 heures ! Macron, je vous (...)
-
26/05 10:27 - velosolex
@Fergus Les gens sont solidaires à la mesure qu’ils ont besoin des autres. Et suffisants (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération