Commentaire de Arnold
sur La légitimité des armes aux Etats-Unis
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@generation désenchantée
Je suis d’accord avec tes arguments, néanmoins comment se dire intellectuellement que l’arme qu’on a chez soi ne peut servir que si on est en danger sur sa propriété. C’est compliqué comme réflexion, les fusillades à l’école sont dans la plus part des cas commises avec l’arme d’un des parents rangé le simplement du monde dans le tiroir du salon. Le simple fait d’en posséder une engendre de facto des conséquences et on le constate. On peut être aussi en danger à l’extérieur de sa propriété et prendre son arme par sécurité. Néanmoins il convient de rappeler que les gangs en font le plus souvent usages, le citoyen lambda lui en subit la plus part du temps les dérives. Quelqu’un l’a relevé plus haut, ceux qui sont à l’origine de la constitution ayant permis cela doivent certainement se retourner dans leurs tombes, s’ils voyaient les effets que cela produits, leurs idées étaient à rebours
Derniers commentaires
-
28/05 10:52 - Analis
@McGurk Dans toute discussion sur l’analyse du contexte historique historique (...)
-
27/05 23:08 - UnLorrain
@McGurk A la lecture de votre commentaire je serais enclin a toujours plus hésiter entre « oui (...)
-
27/05 20:10 - generation désenchantée
@Arnold Pour les fusillades en milieu scolaire où un élève tire sur les autres élèves , faut (...)
-
27/05 18:56 - Arnold
@generation désenchantée Je suis d’accord avec tes arguments, néanmoins comment se dire (...)
-
27/05 18:43 - raymond
@generation désenchantée le problème est qu’une arme de poing à canon court est très (...)
-
27/05 17:00 - generation désenchantée
@Arnold La différence entre le droit a la possession d’armes appliquée avec la « doctrine (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération