@ticotico

Sinon, pour revenir au score de l’UPR qui s’élève à 1.17%....L le problème avec l’UPR c’est qu’ils n’ont pas compris qu’en politique, il ne faut jamais dire ce qu’on va faire une fois élus ; en politique, on ne fait pas campagne sur ce que l’on cache, jamais ! c’est bien ce qui se passe depuis le quinquennat de Chirac (souvenez-vous de sa campagne sur « la fracture sociale » pour mieux, une fois élu, l’ignorer totalement) ; car, tous comptent bien trahir peu ou prou leurs promesses de campagne mais tous se gardent bien de nous le dire, évidemment (mlp a compris ça depuis ; c’est la raison pour laquelle elle a renoncé à faire campagne sur un retrait de l’U.E). Or, avec une abstention entre 40 et 60% (selon les scrutins)... chez les classes populaires... seules les classes moyennes et les classes supérieures font le plein des voix : quitter l’Euro et l’U.E pour ces dernières c’est un peu comme leur demander de jouer au casino leur avenir et celui de leurs enfants. Quant aux classes populaires qui n’ont plus grand-chose à perdre, pour elles, Asselineau c’est un « candidat technique » et la technique ça les gave. Asselineau ne sait pas se vendre auprès de ceux qui n’ont rien à perdre. Son discours est seul compréhensible (techniquement parlant) auprès des classes moyennes - dans la tranche plutôt supérieure et au-dessus ; et à leur sujet, merci de vous reporter à ma métaphore casino-esque... C’est donc là le drame de Asselineau qui ferait bien, même si c’est trop tard puisqu’il a dévoilé son jeu, tout son jeu et qu’il n’en a pas d’autre, de changer de conseiller en communication. Dans les faits, son discours est destiné à ceux qui ne voteront jamais pour lui à moins d’une crise majeure dont l’U.E n’aurait pas su nous protéger ; une crise qui toucherait les classes moyennes qui se verraient alors menacées d’un déclassement sans précédent.