@Fergus

Heu je ne suis pas sur que l’on traite ce « problème » de la même façon.
Car pour moi il n’y a pas problème...
Quand je dis ça je dis que les gens qui se détourne pour ça sont des inconsistants (pour rester poli, puisque à moi aussi on me reproche mon parlé cru).

Un programme, que vous soutenez, est posé et personne d’autre que Mélenchon et feu Lapierre qui n’avait pas sa langue dans sa poche et était fier du « bruit et de la fureur » était capable de le mettre en place et la FI l’a un peu dépolitisé pour le rendre plus populaire.

Et le bruit et la fureur sont la réponse adaptée à la violence organisée de la société financiaro-bougeoise qui ne se gène pas pour broyer ceux qui ne suivent pas comme des larbins, d’accord ou pas.
Vous ne changerez rien avec des bons mots et des postures de sophiste. Ce sont des mentalités petit bourgeois, désolé de vous le dire. 

Mélenchon dérange votre confort intellectuel moi il le stimule, non pas sa parole je ne suis pas un Upr-ien qui bade et je regarde peu les meeting, j’ai déjà donné un peu dans ma jeunesse et la désacralisation je connais. La notion de combat qu’il sous tend, dans l’offre actuelle me convient.
Pour moi, nous sommes en guerre et des GJ sont déjà par terre avec des pieds et des yeux en moins et ça continuera s’il n’y a pas une autre direction politique.
J’étais, et je suis encore au fond, libertaire mais je vieillis et la république me dérange moins car on en fait ce qu’on en décide, elle peut ne pas être forcément bourgeoise et l’esprit pseudo-libertaire des abstentionnistes, des non-combattants, me gonfle et m’exaspère.
Mais avant il faut reprendre les rênes (coucou JC Lavau  )

Les gens qui me disent « O le programme est super, mais je ne vote pas pour paske Mélenchon holala !!! » ben désolé ce sont des irresponsables au minimum et je reste poli.

Alors non votre article n’est pas fait pour faire progresser la FI, essayez un peu l’humilité, ça fait du bien parfois... Là vous favorisez l’éloignement du programme, qui traite d’une organisation de la société et d’un rééquilibrage passeport pour une nouvelle progression avec d’autres perspectives, enfin vous savez, par votre fixette même si vous l’habillez d’un costume de réfléchi, vu d’ailleurs ça ne trompe pas, vous n’êtes pas le seul.

Mélenchon est déjà en retrait et le lissage de lui-même qu’il a déjà opéré depuis 2012 est déjà important, l’âge doit y faire aussi et ça ça peut être un facteur d’éloignement. Beaucoup pensent qu’il faut combattre sinon on n’aura rien et rien ne changera.

La ligne Autain du « ensemble » est plus pour vous, mais là il y a erreur et j’espère qu’elle ne sera plus écoutée, même si elle doit quitter le groupe.

Je ne supporterais pas de « gagner » en séduisant l’électorat, car là aussi on a déjà donné et vu l’état général il n’y a que par conviction que ça avancera. Les Hamon, Gluksman, Bellamy ont été là pour séduire et heureusement ça ne fait plus recette. Le combat n’a pas encore regagner ses lettres de noblesse mais son avenir est plus sur que les courbettes et les bons mots. Vu ce qui nous attend...

Je préfère la défaite (relative) à la compromission.

Au lieu de mettre votre « combativité » sur le râble de Mélenchon, défendez le programme, qui parle d’avenir, car la force de conviction est là, à l’heure actuelle et dans la relativité des choses et pas ailleurs. Vous parlez la même langue que les détracteurs, vous les biberonnez et ils se régalent.