• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gem

sur Libre concurrence : ange, ou démon ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.249) 3 mai 2006 12:53

Pour les banques, voila encore bien des remarques démagogiques.

La réalité, c’est que la tenue de compte à un cout, et que ce cout est payé d’une façon ou d’une autre. C’est vrai que c’est chiant de changer de banque, les prélèvements, etc. Mais il faut bien comprendre que c’est du boulot de gérer les prélèvement, virement, etc. et que c’est le travail de tous les jours du banquier.

Commercialement parlant, il est infiniment plus sain que le cout et ce travail soit affiché et facturé, plutôt que masqué et compensé par des petits arrangements foireux. La « gratuité » des chèques représente un gouffre à pognon qui serait mieux utilisé à autre chose.

Sous l’effet de la concurence, les banques s’orientent vers un modèle plus transparent (facturation des frais réel, rémunération des dépots, etc.), et c’est très bien ainsi.

Rappelons par ailleurs que le CMB, comme le CA ou les CE, est une banque mutualiste, c’est à dire que les patrons / actionnaires sont les clients. Ce sont les clients (comme moi) qui ont demandé, et obtenu, la facturation des frais de compte, et la rémunération des dépots.

Et de toute façon il est assez paradoxal de prétendre fonder une critique de la concurence sur l’absence de concurrence !

Quand on creuse, tous les exemples qui sont censé fonder la régulation de la concurence s’effrondrent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès