@Pie 3,14
"...La France n’est pas concernée par ce mouvement car son taux de natalité est le plus fort d’Europe et ses besoin migratoires faibles pour le moment, car ce que les hystériques du « remplacement » ne disent jamais, c’est qu’un pays peut toujours sans grande difficulté accroître ou réduire ses flux migratoires. L’invasion migratoire n’est qu’un fantasme.« 

Ca y est on l’a notre aveugle ...
Je me demandais juste quand et a quel moment apparais t’il ?

Tu deumeures ou mon cher ami, surement pas ni sur Paname, encore moins dans le 9.3, ni le 9.5, ni dans le 13 sinon tu ne pourrai écrire des trucs pareil..

 »Rien à voir avec la peur du grand remplacement, ils compensent simplement leur faible natalité par 3/4 millions d’immigrés qui s’intégreront exactement comme des millions l’ont fait dans la France d’après guerre avec plus de difficulté cependant car ces pays n’ont pas de tradition d’immigration au contraire de la France depuis au moins le XIXème siècle.« 
Donc d’apres toi ces gens ne sonts rien, ils n’onts pas de culture, ils vont la mettre à la poubelle pour payer tes retraites et sans broncher ?

Ah oui concernant le document de l’onu (l’a tu lu ? , moi oui il y a lingtemps) comment explique tu que dans ce document concernant les USA, il est expliqué que pour euxs c’est carrément NON et Donald n’etais pas pdt à cette époque,
et que ensuite plus loin ils expoliquent leur NON car lorsque la population immigrée dépasse les 18% de la »locale de souche« de gros problèmes apparraissent...
 
Ce qui est démontré avec notre pays, ou ces 18% sonts »explosés« depuis un bon bout de temps, sinon nous n’aurioons pas ce terrorisme sur notre sol, les zones de non droit, va au japon et regarde ce qu’il s’y passe si c’est pareil
(l’immigration est super faible)

Quand à la GB concernant l’immigration comme modèle de reussite,
wouatch c’est de l’humour, il existe carrément des zones »charia" la bas.
 
D’ailleurs cela à donné comme cause en grande partie du choix du Brexit,
une immense reussite ..... nous le notons.