Commentaire de Allan Thompson
sur Après les élections européennes, partie 3 : les motifs d'espoir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
On pourrait mettre des garde-fous pour dissuader les listes les plus fantaisistes de se présenter. Mais après tout, 34 ou 41 listes, ce n’est pas un problème. Il s’agit juste de mieux organiser la campagne au niveau logistique et de garantir un affichage sur les panneaux pour toutes les listes, un temps de parole équitable pour toutes les listes et surtout une distribution de tous les bulletins de vote dans chaque bureau. Après, on peut organiser des débats télé entre tous les candidats qui dépassent 1% dans les sondages. Même à 15 ou 16 en une soirée on peut y arriver. D’ailleurs on peut voir ça aussi comme un jeu. A l’Eurovision ils sont bien une quarantaine, non ? C’est palpitant les européennes, c’est de loin l’éléction qui m’intéresse le plus. Et c’est aussi le plus démocratique (proportionnelle).
Derniers commentaires
-
14/06 13:06 - Attila
Oui, sauf que les français passent en moyenne 24 heures par semaine devant la télévision. On (...)
-
12/06 20:44 - Eric F
te@Fergus « par voie électronique, un vote préalable de sélection des petites listes » Une (...)
-
12/06 17:38 - Ruut
Les 2 dernières élection sont surtout la confirmation de la puissance de la TV sur (...)
-
12/06 15:34 - Fergus
@ Allan Thompson « On pourrait mettre des garde-fous pour dissuader les listes les plus (...)
-
12/06 15:05 - Eric F
-
12/06 15:04 - Eric F
@Allan Thompson Pour la clarté d’un scrutin, la multiplication indéfinie des listes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération