@alinea

Bonjour, déjà le fait que vous écriviez le « cas » Chouard, c’est hélas le mettre dans une case particulière, une sorte d’antichambre en attendant le passage sous les fourches caudines de la relégation publique. Ce qui ne devrait pas exister dans la dialectique gilet jaune.
Non ! Le RIC c’est bien Chouard qui en est essentiellement l’initiateur, les autres partis n’ont fait que prendre le train en marche, mais c’est normal de la part d’un parti politique. Tous s’en sont accaparé l’idée, ce concept que lui, maîtrise parfaitement.
Lorsque les partis politiques parlent de RIC, cela ne fait pas du tout sérieux. On sent bien la démagogie qui est passée par là et les arrière-pensées électoralistes. Au regard de l’avenir de nos enfants et petits-enfants cela ne pèse pas lourd à côté de l’engagement d’un Chouard.

Par contre, je remarque une chose que vous aurez aussi remarqué également. Le gouvernement a essayé à maintes reprises, de discréditer les gilets jaunes en les traitant de tous les noms et notamment, en les accusant de toutes les tares. Ca n’a pas marché dans l’opinion, personne n’est dupe. Alors ils vont s’en prendre à celui qui leur semble le plus dangereux de tous, hors parti politique, celui qui prône non seulement le RIC, mais également, le contrôle des élus choisis par tirage au sort. Chouard nous promeut une société débarrassée du professionnalisme politique, du népotisme, il promeut à travers tout ce qu’il a talentueusement exposé à travers ses conférences, le moyen de créer une nouvelle société libre et réellement démocratique. Et de cela ils ont PEUR !

Tant que nous résonnerons à l’aune des mainstream et nous laisserons influencer par eux, les gilets jaunes seront freinés dans leur action globale.
Par contre, je crois fondamental qu’aucun gilet jaune ne doit se prêter au jeu médiatique, Chouard est tombé évidemment dans leur piège, ils savent y faire, et il faut, je pense, beaucoup de force mentale pour leur résister, un tant soit peu que l’on soit d’un naturel tolérant et aimable, un honnête homme, pris au sens du XVII e siècle, comme l’est Chouard, les exécuteurs de basse-oeuvres mediatiques auront toujours la primauté de l’exécution publique.

Il faut aux gilets jaunes reprendre les fondamentaux d’un Sun Zi, ou bien d’un Machiavel, chose qu’en face, ils ont parfaitement intégré dans leur comportement, leur discours, et leurs méthodes. Ces fondamentaux s’appellent aujourd’hui, l’Ingénierie social, mais au fond les moyens de neutraliser l’adversaire sont identiques ! Les destructeurs de peuples et de pays n’ont rien
inventé.
Oui, nous sommes en guerre et pas de place pour les hésitants, le cul entre deux chaises.