Commentaire de ppazer
sur Appel des 100 pour refuser la dictature du tout-anglais
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les fondamentaux de la langue anglaise sont simples, mais pas la langue
en elle-même qui est assez riche. Or, si la seule maitrise des fondamentaux est souvent insuffisante
pour relater les subtilités et les nuances de l’art, de la littérature
et de la culture, ils sont au contraire bien suffisants pour la technique, le commerce et
la finance. C’est ce qui dirige le Monde, et donc qui rend
cette langue performante.
Le français, plus complexe, trouve plutôt un intérêt dans la subtilité et l’abstraction.
D’ailleurs,
le langage structurant les cadre et chemins de réflexion, on voit bien
la différence de culture qui en résulte : les anglais et anglo-saxons sont plus
pragmatiques que nous, tandis que nous sommes plus idéologues et
dogmatiques.
Il y a du bon et du moins bon de chaque côté.
Derniers commentaires
-
18/06 13:29 - mursili
@nencini D’accord, je comprends mieux maintenant. Si les les Français sont si réticents (...)
-
18/06 12:13 - quid damned
@ l’auteur. Bonjour, Je reconnais n’avoir lu votre article qu’en diagonale, (...)
-
18/06 09:08 - mursili
@izarn « N’inversons pas l’Histoire ! » Êtes-vous sûr de bien connaître (...)
-
18/06 07:47 - rogal
Cette démarche est une erreur stratégique de plus. Rien à attendre de gens comme ça. Il (...)
-
18/06 00:32 - nencini
@alinea Vous serez bienvenu dans le collectif. Postez un message directement à (...)
-
18/06 00:30 - nencini
@ppazer C’est bien l’appellation donnée par cette association, en bonne partie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération