Commentaire de Martha
sur Que savons-nous aux 5 ans du crash du MH17 au Donbass
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il a été trouvé où ce BUK numéroté ?
Il ne paraît pas cabossé du tout, a-t-il été utilisé ?
Les faits sont têtus :
L’hypothèse de l’utilisation d’une arme sol/air du type BUK est arrivée tardivement.
Les témoins ont vu un ou deux avions de chasse à proximité du MH17 et zéro panache de fumée de BUK. Des impacts de balle, entrants, en ligne ont été photographiés sur le fuselage du 777 Malaisien, au niveau de la cabine de pilotage. Qui l’a détourné de sa trajectoire initiale pour le faire passer au dessus de la zone des combats ?
La manière dont est menée cette enquête est cauchemardesque, qui peut croire un instant à une telle mascarade ?
Derniers commentaires
-
26/06 17:47 - JC_Lavau
@lloreen. C’est bien, tu viens de rappeler QUI alimente les rumeurs, en faisant semblant (...)
-
23/06 17:18 - njama
@JC_Lavau @Le Poilu Quel que soit l’avion « ukrainien », Sukhoï ou Mig, une chose est (...)
-
23/06 16:18 - lloreen
@JC_Lavau "le canular des « chemtrails » dicté par la C.I.A. aux « complotistes » pour les (...)
-
23/06 10:38 - njama
@Eric F oui mais quelle que soit la version tout converge pourtant vers la responsabilité de (...)
-
23/06 10:17 - Eric F
@njama Moscou semble pourtant accréditer la thèse d’un missile terrestre selon les (...)
-
22/06 23:14 - njama
@Eric F Le Boeing n’a pas explosé en vol il a été dépressurisé par une explosion « Le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération