Commentaire de sylvain
sur Le fantasme autour de la création monétaire : 2ème partie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Paul Jael
vous ne répondez pas à la question . Vous faites intervenir des carottes alors qu’on parle d’un système logique complet qui n’en a nul besoin .
on ne peut évidemment suivre toutes les transactions réelles et prouver quoi que ce soit sur la logique globale par des exemples concret, donc on prend des situations simplifiées . Par exemple un preteur et un emprunteur, et à ce moment là l’exemple de l’argent dette n’est pas absurde loin de là : si seulement 100 euros ont été créés, on ne peut pas rendre 105 et solder définitivement ( là est le terme important ) la dette, par contre on peut rembourser en continuant d’être endétté .
Mais de toutes facons, avec l’argent dette, on ne peut jamais rembourser toute la dette puisque sans elle il n’y aurait tout betement pas d’argent en circulation
C’est à mon avis le plus grand reproche qu’on peut faire à l’argent dette : il maintient les gens, états... dans la dette ( globale) permanente et plus on a de PIB, plus on a de dette et donc plus on a de croissance plus la dette croit
D’autre part cette dette est détenue par des banques privées, et tout le monde connait le pouvoir du détenteur d’une dette sur son débiteur ( surtout quand il doit tout le temps demander de nouveaux prêts)
En réalité l’argent dette est un transfert du pouvoir de la sphère publique ( l’état principalement) vers le privé ( les banques principalement), il en est l’outil principal, et c’est une évidence quand on regarde la politique des 40 dernières années
j’ai écrit un article la dessus
Derniers commentaires
-
08/08 12:31 - lecapricorne
@Hervé Hum Vous avez raison d’insister sur la question « d’où vient l’argent (...)
-
07/08 16:27 - lecapricorne
Votre raisonnement ne tient pas la route. Pour que le banquier réinjecte les intérêts dans (...)
-
28/06 10:30 - Hervé Hum
Votre dernier commentaire m’as incité à aller regarder de plus près ces fameux taux (...)
-
27/06 17:23 - sweach
@Hervé Hum J’avais zappé les taux de rémunération des dépôts des banques privés qui est (...)
-
27/06 15:18 - Hervé Hum
@sweach On n’est pas sur la même longueur d’onde, moi je parle de money non (...)
-
27/06 10:40 - sweach
@Hervé Hum *Non, c’est exactement l’inverse, les intérêts négatifs réduisent la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération