• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ZenZoe

sur Vincent Lambert, c'est nous tous !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ZenZoe ZenZoe 29 juin 2019 16:08

L’auteur réécrit sans fin le même article avec les mêmes arguments.

C’est son droit.

Peut-on tout de même lui rappeler qu’après chaque pourvoi ou contestation des parents, toutes les décisions médicales et/ou judiciaires sont allées dans le même sens, soit un arrêt des soins ou une non-opposition à un arrêt des soins ? Que ces décisions ont été rendues après examen du dossier médical de Vincent Lambert (ceci est très important), dont très peu de gens connaissent les détails (et surtout pas l’auteur) ?

Faut-il rappeler que chaque cas est particulier et doit être jugé comme tel selon des éléments spécifiques, et ne doit pas être utilisé comme prétexte à la défense générale d’une idéologie ou d’un parti-pris politique ou religieux ?

Vincent Lambert n’est pas et ne doit pas être considéré comme un étendard pour une cause. C’est un être humain unique, dont tous les médecins qui l’ont examiné ont estimé en leur âme et conscience qu’il n’y avait plus rien à faire.

Par ailleurs, concernant l’arrêt de la Cour de Cassation, il est faux de dire qu’elle « autorise l’arrêt des soins ». C’est un raccourci malhonnête. Elle n’a fait que casser la décision de la Cour d’Appel de Paris sans renvoi en jugeant d’un point de droit, estimant que la Cour d’Appel n’avait pas à statuer sur cette affaire. Elle ne s’est pas autorisée à juger de la suite des évènements.

Personnellement, je me réjouis de cette décision finale, qui a pour conséquence par ailleurs de remettre les points sur les « i ».L’ONU c’est l’ONU, et la loi française, c’est la loi française. Pour une fois que le pays ne marche pas sur la tête, réjouissons-nous !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès