• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Identité nationale et immigration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.30.108) 16 mars 2007 21:13

paru sur yahoo

PARIS (Reuters) - Simone Veil critique le projet de ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale avancé par Nicolas Sarkozy.

Dans un entretien à l’hebdomadaire Marianne, l’ancienne ministre des Affaires sociales explique qu’elle continue cependant de considérer le candidat de l’UMP comme « le plus qualifié » pour l’Elysée, tout en annonçant qu’elle ne fera pas une « campagne suractive ».

« Je n’en ai pas le temps. J’ai beaucoup d’engagements en province et à l’étranger, de toutes sortes », justifie celle qui, même si elle n’est pas socialiste, dit admirer « la force et le courage de Ségolène Royal de s’être engagée dans ce combat ».

Simone Veil n’a « pas du tout aimé (la) formule très ambiguë » du ministre de l’Intérieur, qui a proposé jeudi dernier la création d’un ministère placé sous la double dénomination Immigration et Identité nationale.

« J’aurais préféré parler d’un ministère de l’Immigration et de l’Intégration », explique-t-elle. A-t-elle fait part de ce désaccord au candidat de l’UMP ? « Il est très difficile à joindre en ce moment. Mais je compte bien lui en parler. Je lui ai toujours dit ce que j’en pensais », souligne-t-elle.

« Nicolas Sarkozy, pour moi, est le plus qualifié pour devenir président de la République, même si je ne suis pas toujours d’accord avec certaines de ses positions ou de ses attitudes », ajoute Simone Veil. « Personne n’est parfait ».

L’ancienne responsable centriste revient sur son ralliement à l’UMP en expliquant que François Bayrou n’a pas à ses yeux « la carrure d’un président ».

« Le centre, ce n’est pas François Bayrou, c’est Pierre Méhaignerie et tous les centristes qui ont rejoint l’UMP », juge-t-elle.

Dans une campane présidentielle, « on doit prendre position. On ne peut pas se défausser », souligne l’ancienne membre du Conseil constitutionnel.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès