Commentaire de Claudec
sur Pour un Revenu Universel Minimum et Inconditionnel - Le RUMI
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@jymb
Je crois plutôt que c’est vous qui êtes en retard d’un épisode ; probablement faute d’avoir suivi assez attentivement mon raisonnement ou bien compris mes arguments. Du point de vue qui nous intéresse ici, les êtres humain étant avant toute autre considération des agents économique, le RUMI a précisément pour objet de leur offrir la possibilité d’être seulement des consommateurs ou d’être à la fois consommateurs et producteurs. Sans omettre le cas de ceux qui, sans refuser de travailler ne peuvent pas le faire, pour de multiples raisons. Le RUMI, alloué pour consommer, est complété d’un salaire qui rémunére la fonction de producteur assumée par ceux qui choisissent librement de l’exercer, quelles que soient les raisons de leur choix.
Derniers commentaires
-
21/07 10:22 - Claudec
@Eric F Nous sommes bien d’accord. Quand à la flèche qui prolonge l’échelle de (...)
-
21/07 10:02 - Eric F
@Claudec Je n’ai justement pas écrit que ces dispositifs étaient universels et (...)
-
21/07 05:49 - Claudec
@Eric F RSA, RMI, CMU/CMUR, etc. n’ont rien d’universel ni d’inconditionnel, (...)
-
20/07 20:35 - Eric F
@Claudec En théorie, les aides sociales appropriés ont été prévues pour les « pauvres profonds (...)
-
20/07 14:29 - Claudec
Le RUMI, davantage que tout autre concept de “revenu universel”, devrait avoir un (...)
-
20/07 10:12 - Eric F
Si on regarde la situation de l’emploi, on se rend contre que l’économie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération