• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sweach

sur La Malédiction de l'Intelligence


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sweach 29 juillet 2019 12:25

L’intelligence chez l’homme, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge ! *Coluche*

Il existe différente forme d’intelligence, mais la plupart des tests de QI se focalisent que sur une parti d’entre elles.

Ainsi quelqu’un donné comme étant intelligent arrivera plus facilement à trouver la solution à des problèmes physiques ou spacial, mais ça ne veut pas dire pour autant qu’il sera plus intelligent dans ses relations social avec les autres.

*Cette société est faite, conçue et mise en place pour l’individu moyen.*

Sortir de cet état de fait, ne peut se résumé qu’à faire de l’injustice.

On peut effectivement faire des classes de niveaux dans le system scolaire, mais cela serait très vite pourri par la politique et l’argent.

*si l’électeur et le consommateur moyen possédaient un QI de 130*

Vous n’avez pas compris le concept du QI, pour avoir formulé cette phrase.

Dans sa définition, la moyenne du QI est de 100, vous ne pouvez donc pas avoir des électeurs et consommateur « moyen » avec un QI de 130, ceux avec 130 sont forcement au dessus de la moyenne qui est à 100.

*Insipides émissions de télévision, magazines sur les célébrités, et tout cet engouement irrationnel pour le football*

Vous faite un lien étrange entre le QI et des comportements sociaux, il n’y a pourtant pas lien de cause à effet, quoi qu’en pensent certain.

Le film Will Hunting illustre bien cela.

*c’est là aussi une composante de l’idiocratie*

Nous sommes quand même condamné à ne pas voir notre niveau intellectuelle moyen augmenter, car ce sont les personnes avec un plus faible QI qui ont le plus fort taux de fécondité.

La sélection naturel a donc tendance à réprimer de trop forte intelligence.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès