• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Réchauffement : ce qui a changé depuis 113 ans (1)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 2 août 2019 12:29

@Désintox
Et chacun sait que les comités scientifiques de lecture sont intègres et rigoureux, jamais influencés par les lobbies ni les sociétés commerciales, et qu’ils n’ont aucun conflit d’intérêt.
Pourtant :

Le Dr Richard Horton, rédacteur en chef de The Lancet, a récemment fait une annonce disant qu’un nombre scandaleux de publications d’études sont au mieux, peu fiables, quand elles ne sont pas complètement mensongères, en plus de frauduleuses.

Horton a déclaré :

« Une grande partie de la littérature scientifique, sans doute la moitié, pourrait être tout simplement fausse. Affligée d’études avec des échantillons réduits, d’effets infimes, d’analyses préliminaires invalides, et de conflits d’intérêts flagrants, avec l’obsession de suivre les tendances d’importance douteuse à la mode, la science a pris le mauvais tournant vers les ténèbres ».

https://reseauinternational.net/declaration-choquante-dun-initie-du-domaine-medical/

Oui : la moitié des études scientifiques sont bidonnées : cela donne l’opportunité de choisir celle qui vous convient le mieux. Et pourtant, elles sont validées par des comités de lecture.

Le mieux, finalement, ne serait-il pas de se fier à sa propre intuition ou à son propre bon sens ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès