• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de izarn

sur 1969 dans le rétroviseur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

izarn izarn 9 août 2019 15:25

Que Gagarine soit allé dans l’espace, je ne sais pas, mais que les soviétiques y soient allé des centaines de fois, est évident !

Le problème avec Apollo, c’est que depuis, personne n’est revenu sur la Lune !

Ensuite on est face à des problèmes de photos argentiques, pas du tout expliqués par la NASA, sauf avec des explications ridicules faites par des types totalement incompétents...

Par exemple les contre jours « débouchés » de façon inexpliquées...Les plus grands photographes ne croient pas une seconde qu’il n’y pas eu au moins un réflecteur...

Sur la Lune ?

J’ai reperé une antenne parapluie qui ressemble justement aux réflecteurs parapluie des studios photos...Oui mais aucun témoignage issu de la NASA qu’il fut utilisé...Ensuite il est trés petit.

Bizarre...

L’autre option, c’est ce qu’on fait sur certains appareils photos numériques : On prends plusieurs photos à des diaf differents, puis on assemble le tout.

La chose aurait pu etre possible à l’époque...A condition que le Hasselblad pouvait faire de la photo en rafale avec 3 diafs différents...

Auncun témoignage de la NASA...Bizarre.

Pourquoi la NASA qui pourrait donner des explications valides, ne le fait pas ?

Ce sont des imbéciles ? Ou justement, ces photos on été prises en studio ?

Bizarre...

Remarquez aussi la bizarrerie du drapeau US tordu ? Pourquoi ?

Un drapeau léger serait tombé naturellement avec des plis même soutenu horizontalement, car il y a une gravitation sur la Lune...Pourquoi le tissu reste bêtement tordu ?

Pour faire croire qu’il n’y pas de gravitation et qu’on est sur la Lune ?

Cela n’a aucun sens !

J’en ai conclu qu’à la NASA, ce sont des cons...Et que donc ils auraient eu du mal à aller sur la Lune !

 smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès