Commentaire de paulau
sur Mariage pour tous, PMA, GPA
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@sleeping-zombie
Je parle surtout du mariage pour tous et non du mariage tel qu ’on l ’entendait auparavant. Ce dernier mariage donnait une valeur juridique au socle social qu ’est l ’union d ’un homme et d ’une femme. Quant au mariage pour tous il entame ce socle , le dévalorise.
Je ne dis pas ( revoir mon texte ) que le mariage est un pré-requis pour l ’enfantement . Je constate que , pour les couples homme-femme qui le souhaitent le mariage stabilise leur union.
Quant au mariage pour tous il abîme le socle de la société : l ’union homme-femme, complétée ou non par le mariage.
Derniers commentaires
-
28/08 15:20 - paulau
Le mensonge d’Etat s’invite dans le livret de Famille. Alors que le projet (...)
-
26/08 09:41 - georges jean
@sleeping-zombie Avec ou sans enfant le mariage d ’un homme et d ’une femme est (...)
-
24/08 17:11 - paulau
@jalin Avec le mariage pour tous , le droit considère qu’ un homme peut épouser un homme (...)
-
14/08 22:29 - sleeping-zombie
@georges jean Le droit s’applique au mariage, qui est avant tout un contrat de gestion de (...)
-
14/08 09:13 - georges jean
@sleeping-zombie En lisant le texte j ’ai trouvé que l ’auteur insistait sur l (...)
-
13/08 19:08 - Sparker
@paulau« Mais on m ’oblige à vivre dans une société dont les règles de droit ne font plus (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération