Commentaire de JC_Lavau
sur Yves Cochet - Fou ou visionnaire ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus. En sciences humaines, on nous a appris une discipline qui en principe — en principe, en principe — ne devrait pas servir en sciences dures : examiner chaque idée reçue, chaque concept reçu, chaque info reçue, chaque implicite reçu, et examiner à qui le crime profite.
Remarque qu’en sciences dures aussi, nous aussi avons de solides scandales qui traversent les générations sans jamais être publiquement débusqués. Voir par exemple le coup du « produit vectoriel » qui dure depuis décembre 1843.
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Mystification_.htm
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Syntaxe0.htm
etc.
En sciences humaines, on nous a rompus à comparer notre hypothèse chérie à l’hypothèse zéro. C’est ce que tu n’as encore jamais été capable de faire.
Certes, tu as l’excuse de n’avoir aucune base scientifique.
Derniers commentaires
-
24/08 17:48 - Pierre Régnier
@Pascal L Vous savez comme moi que les musulmans qui tuent le font parce qu’ils pensent (...)
-
23/08 20:43 - Pascal L
@Pierre Régnier Une des caractéristiques principales de l’islamisme est justement de (...)
-
23/08 09:43 - Pierre Régnier
@Pascal L Vous avez sûrement raison : les assassins de Charlie Hebdo, du Bataclan, du Père (...)
-
23/08 00:05 - Pascal L
@Pierre Régnier Les historiens nous enseignent que la conquête d’Israël par Josué (...)
-
22/08 11:45 - Gollum
@Pierre Régnier Lire Josué, c’est donc lire aussi l’histoire de Jésus qui (...)
-
22/08 11:02 - Pierre Régnier
.../... Extrait de mon petit livre DÉSACRALISER LA VIOLENCE RELIGIEUSE : "Le fanatique qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération