article instructif mais trop à droite ou trop à gauche enfin une de ces pathologie droitarde

ou gauchiste qui sont fondues dans le fer de la lance du capitalisme puisque diviseuses.

Il n’y a pas eu de communisme réel mais du capitalisme d’état car l’argent n’était pas abolie.

lisez Marx avant d’en faire une critique ; certes c’est pénible car pas de style, hé oui c’est une notice.

Marx a dit lui même qu’il n’était pas marxiste voyant ce que les foncièrement haineux et dominateurs en avait fait.

Les amalgames et le manque de discernement c’est insupportable et de plus en plus présent car bien guidé par le capitalisme justement.

K. Marx était pour l’abolition de l’argent ou notion de valeur d’échange qui apparue avec les premiers trocs et qui créa tout doucement le remplacement du besoin humain par le besoin solvable et ainsi de suite... perversité narcissique d’accumulation et bref... se renseigner !!

le concept de gemeinweisen est un idéal utopiste qui doit renaître d’une stratégie politique que serait l’aufhbung (revenir au plus petit dénominateur « commun » et l’inculquer au reste sauf si il présente des arguments contraires sur terre et partout où le progrès nous emmenera. 

P.S : le progrès est totalement à dissocier de la valeur d’échange (exemple simple : l’homme créa ou découvrit des tas de choses pour des besoins humains et non solvables feu, fer, taille de pierre... etc.

le capitalisme est l’inévitable crise d’adolescence de l’humanité ; maintenant quelle devienne adulte.

aller j’ai plus l’temps, lisez, ayez du bon sens et surtout soyez idéaliste, ne vous occupez pas de traiter les effets mais la cause.

sachez tout de même que dans un monde idéal d’amour de l’autre le dominateur pathologique est un ennemi à abattre ou et je préfère éduquer ou soigner.