Commentaire de Christian Labrune
sur Poutine défie les malthusiens : la fusion nucléaire devient une priorité nationale pour la Russie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Jean Guillot
On oublie trop souvent qu’à l’aube du néolithique, la population globale était encore loin d’atteindre le million d’hommes. Ce fut l’époque la plus heureuse de l’humanité, et je n’y pense jamais sans une sorte de nostalgie. Il reste qu’il y a une centaine de siècles, on maîtrisait depuis déjà bien longtemps les techniques permettant la maîtrise du feu. Ce feu qui fut une véritable calamité, conduisant inévitablement à la métallurgie, c’est-à-dire finalement à cette révolution industrielle qui nous a complètement pourri l’existence : pollution, CO2, réchauffement, etc..
Ecologiste radical, je ne serais pas pour autant partisan de revenir à un état antérieur à l’invention du feu : comme ferais-je pour allumer mes cigares ? En revanche, s’il fallait que je les allume en frappant des silex ou en faisant tourner rapidement un bout de bois sur un autre, cela prendrait du temps et je fumerais peut-être un peu moins. Ce serait bon pour ma santé — paraît-il !
Je serais donc très favorable à un retour à l’âge de la pierre taillée en y mettant comme condition une gestion durable des gisements de silex. Certes, l’’espérance de vie moyenne était bien inférieure à vingt ans, avant le néolithique, mais comme j’ai depuis longtemps dépassé la soixantaine, ces sortes d’inconvénients ne me concernent plus du tout.
Derniers commentaires
-
16/09 15:42 - Cyril22
@sweach j’ai écrit « à niveau technologique donné » (et mode de consommation constant, (...)
-
25/08 22:31 - JC_Lavau
@Cyril22. On doit pouvoir faire encore plus fort dans le simplisme contempteur.
-
23/08 13:54 - sweach
@Cyril22 Je vois très bien ce que vous voulez dire, mais encore une fois le problème ne vient (...)
-
22/08 19:17 - Cyril22
@JC_Lavau pour les « affairistes », la décroissance serait la pire des choses, d’où la (...)
-
22/08 19:10 - Cyril22
@sweach Il n’y a pas que la question de l’énergie, mais les diverses ressources (...)
-
20/08 18:17 - pemile
@sweach « Mais si demain on a besoin de 10 000 ou encore de 100 000 fois plus d’énergie ? (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération