@chantecler
Ma connaissance principale, par les livres d’histoires banals, est l’interdiction faite aux juifs d’exercer de nombreux métiers, par l’église avec sans doute l’assentiment les puissants du moment au moyen-Âge.
Parmi les rares métiers qui restaient à leur portée : prêteur sur gage ; soit quasi banquier, interdit par l’église qui le reliait au « tu ne pratiqueras pas l’usure » de la Bible.
Par ailleurs, comme dit dans d’autres commentaires, ils bénéficient alors de l’effet « petite communauté opprimée, minoritaires en milieu a priori hostile — puisqu’ils furent boucs émissaires victimes de pogroms et désignés responsables de grands maux comme la peste noire, etc. » 
D’autres exemples comme celui de protestants en pays majoritairement catholiques aux pires heures des guerres de religion montrent une force et des qualités développées entre les individus et dans leurs rapports aux périls, avec pour résultat, l’histoire ayant tourné des pages, une grande prospérité. Je crois — mais cela reste à vérifier, je n’ai ni les compétences ni le temps présentement, sorry — que la ligue hanséatique en est un bon exemple.
Je me permets une digression : si à cette prospérité économique et autres qualités est associée, inconsciemment, subconsciemment et/ou consciemment (!) la notion religieuse de « Peuple Elu », je crois que l’on apporte beucoup de danger ici-bas.
Pardonnez ici un apport d’un peu de spiritualité, qui s’accorde mal avec notre rationnalisme — métérialisme ambiant....
Car oui, je crois qu’Israël fut « peuple élu », mentalement prêt à recevoir le monothéïsme, entouré de peuples habitués à vivre sous les ailes de multiples divinités ; cependant élu afin de faire preuve d’exemplarité dans sa conduite et, par effet boule de neige, d’inciter peu à peu, siècles après siècles, l’humanité autour à se convertir, à cesser les sacrifices humains, à cesser de se vouer fièvreusement à la divinité la mieux côtée en bourse du moment — rien de nouveau sous le soleil —.
Je déplore, les concernant, qu’il y ait d’une part des politiques qui croient qu’il faille supprimer un immense état — Israël — qui, même si sa fondation repose sur des maladresses ou fautes historico-politiques, existe désormais bel et bien : l’histoire a fait son chemin, point barre, le nier est être aveugle.
Je déplore, les concernant, que ceux qui veulent étendre sans cesse les territoires, à contrario, évoquant implicitement le grand Israël antique, soient eux aussi aveugles : non le peuple d’Israël n’ayant pas été (assez ?*) exemplaire, son statut de peuple élu appartient au passé.
J’ai apprécié mon voyage là-bas, y ais trouvé des gens extrêmement accueillants parmi d’autres,...comme dans d’autres pays. Je n’ai pas trouvé d’êtres lumineux d’humanité, de vie, de bonheur...

* Dans le même état d’esprit, celui d’un « croyant » on pourrait dire beaucoup des erreurs collectives des autres religions, cela coule de source...divine.