Commentaire de Alban Dousset sur OSP 5# La diversion climatique (2/2)

Commentaire de Alban Dousset

sur OSP 5# La diversion climatique (2/2)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alban Dousset 25 août 2019 10:48

@Je passais par là
Là où je veux en venir, c’est que si les observations ne correspondent pas au modèle, c’est que cette théorie des compartiments (océan profond, océan de surface et limitateur de débit) ne tient pas.
Si elle ne tient pas, le « goulot d’étranglement », le « temps d’ajustement du CO2 » et la « durée de vie approximative de cent ans » n’ont plus de sens.
Non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/08 11:08 - Alban Dousset

@Je passais par là Justement, sur le rôle des différents gaz dans l’effet serre. (...)
25/08 10:48 - Alban Dousset

@Je passais par là Là où je veux en venir, c’est que si les observations ne correspondent (...)
22/08 10:17 - Alban Dousset

@Je passais par là Qu’est-ce que c’est que ces tartines de copié/collé complètement (...)
21/08 22:48 - Alban Dousset

@Je passais par là Pour Camille Veyres, le prétendu « goulot d’étranglement » (le (...)
21/08 11:01 - floyd

@Fifi Brind_acier C’était avant l’arrivée du troll qui ne peut s’empêcher (...)
19/08 17:04 - floyd

@Je passais par là « Votre acharnement à vouloir avoir raison est stupéfiante ! » dixit le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Alban Dousset

sur OSP 5# La diversion climatique (2/2)

Derniers commentaires

Articles les plus lus